この事例の依頼主
60代 女性
相談前の状況
依頼者の父が亡くなったが、預金は殆どなく、相続財産は、父の住んでいた自宅とその近所に父が所有していたアパートのみであった。相続人である依頼者の弟と遺産分割協議が当事者同士では、なかなか進まず相談来られました。
解決への流れ
協議ではまとまらず、調停を申立てた。調停上でも、不動産の評価額について双方で揉めたが、最終的には、当初からの依頼者の希望通りの遺産分割が可能となった。
60代 女性
依頼者の父が亡くなったが、預金は殆どなく、相続財産は、父の住んでいた自宅とその近所に父が所有していたアパートのみであった。相続人である依頼者の弟と遺産分割協議が当事者同士では、なかなか進まず相談来られました。
協議ではまとまらず、調停を申立てた。調停上でも、不動産の評価額について双方で揉めたが、最終的には、当初からの依頼者の希望通りの遺産分割が可能となった。
預金などのように金額がはっきりしており、分割しやすい資産ではなく、主な資産が不動産という価値が見た目にわかりにくい資産であった為、不動産の評価額について双方で揉めたが、こちらに有利な資料を根気よく集め、また相手方の要望と当方の要望をうまくすり合わせ、当初からの依頼者の希望通りの遺産分割が可能となった。